Caravanier
![]() |
Suicide... lâchement assassiné... mort au combat ? À vous de juger. |
Mais qui donc était ce personnage ?
Il était une fois un campeur désireux d'aider ses semblables et qui, à cette fin, fonda le 26 mars 2001 le site " Le Web du campeur " afin que les campeurs puissent échanger entre eux de l'information sur les terrains de camping visités. À cette époque, aucun site web digne de ce nom existait au sujet du camping sur la grande toile. Ce site sans but lucratif est financièrement supporté par des dons du public ainsi que par ledit Caravanier.
Quelle surprise ! Au début de 2003 est lancé le site campingquebec.com, lequel site devrait en principe prendre la relève du Web du campeur. Mais avant, attendons voir... au cas où...
Caravanier fut l'un des premiers à s'y inscrire le 1 mai 2003 et n'a jamais caché que ça lui faisait un petit velours de voir son nom en première page de la liste des membres.
Vint une 1 ière déception...
Et oui, en furetant dans les divers onglets, il devint évident que le nom de Camping Québec était utilisé à tort car l' hôte était en réalité le CDCQ, ce "monstre à 2 têtes" voué à l'industrie du camping.
Pour les gens qui ne sont pas familiers avec les divers organismes en cause, les principaux intervenants sont :
1) Camping Québec ( représentant les exploitants de terrains de camping )La mission de ces organismes est expliquée sur le site de campingquebec.com
2) La FQCC ( représentant les campeurs )
3) Le CDCQ ( le monstre à 2 têtes.... j'y reviendrai. )
Débutons par Camping-Québec : c'est simplement une association regroupant les exploitants de terrains de camping. Il n'y a rien de sorcier là.
Regardonc maintenant de plus près la FQCC : C'est,en principe dis-je bien, une fédération née d'associations de campeurs qui, comme mission première, devrait ( emploi du conditionnel ) être à la défense des intérets des campeurs. L'est-elle ? Hum... Pourquoi se présente t-elle comme étant devenue le partenaire privilégié des instances politiques, économiques et commerciales ? Serait-elle maintenant prise dans un carcan ?... poignée avec des ti-namis dont elle accuse une impuissance à s'en défaire ?
Même
le rédacteur en chef de la revue Camping Caravaning de la FQCC a
déclaré dans un de ses articles que la FQCC devrait, pour
protéger sa vertu, s'affranchir de ses ti-namis.
Et
maintenant,parlons du CDCQ, ce monstre à 2 têtes, la gaffe
du siècle dernier. Mais pourquoi dis-je qu'il s'agit d'un monstre
à 2 têtes ? C'est assez simple à comprendre, la présidence
en est assurée par alternance à tous les deux ans entre le
président de Camping-Québec et le président de la
FQCC. Alors que ces deux présidents sont responsables de la défense
d'intérêts très divergeants, ils siègent ensembles
sur le CDCQ. Collaboration ou complicité ?
Puisque c'est le CDCQ qui est responsable du site web, pourquoi avoir choisi le nom de campingquebec.com au lieu de fqcc.com? Où est cette neutralité ? Ils auraient pu choisir " Le camping au Québec " ou " Camping Caravaning au Québec ".
Il suffit de naviguer un
peu sur leur site pour rapidement constater que la tour penche sur un coté
et que le site est voué à l'industrie. La façon de
le modérer en témoigne de façon bien évidente.
| Un
fait intéressant qui en dit long:
Devant la pression populaire, et visiblement à son corps défendant, le CDCQ a dû faire une petite place à la FQCC... et oui, une rubrique en bas de page. Mais, ce qu'il y a d'important à constater, c'est un certain désaveu du président de la FQCC. Monsieur le président se charge personnellement de modérer cette partie. Il ne ferait plus confiance au CDCQ... ni à leur modératrice ? Hummm... Drôle de constat ! Monsieur le président de la FQCC nous promet un forum bien à nous, c'est à dire pour ses membres. Serait-ce qu'il réalise que les membres sont très mal servis sur ce forum voué à l'industrie ?
|
Soyons sérieux,si le site du CDCQ en avait été un orienté vers les campeurs, leur base de données leur permettait un listage exhaustif de tous les terrains de camping pour éviter les très déplaisants doublons. Or, pour mieux noyer le poisson, il n'en fut rien. D'autre part, pour autant que les propos exprimés ait été respectueux, la censure exagérée aurait cèdé la place à une modération plus rationnelle.
Alors que ce serait son devoir de le faire, pensez-vous que la FQCC pourrait sur cette tribune informer ses membres de pratiques commerciales abusives dans un certain terrain de camping ou encore les informer de commentaires d'appréciation très négatifs ? Mais voyons donc ! La FQCC n'a plus cette liberté de parole.
Caravanier, le redresseur de torts
Irrité de constater à quel point notre fédération s'écartait de ce qui à son avis devrait être sa mission première, Caravanier s'est lancé en croisade pour dénoncer une situation malsaine que d'autres personnes avaient même qualifiée de " relations quasi-incestueuses "
Caravanier dérangeait... toute vérité n'étant pas bonne à dire. Il en résulta que ce dernier fut banni une première fois du forum. Il y avait bien eu quelques manquements à la netiquette mais rien pour fouetter un chat. Son crime était de prêcher dans le désert... un désert qui s'avérait la propriété de l'industrie. Caravanier avait toutefois des raisons de croire en un éventuel retour en force sur le forum...
Quelle ne fut pas sa surprise un bon matin de recevoir un appel téléphonique de la part d'une personne bien en vue à la FQCC qui n'approuvait aucunement le fait que Caravanier avait été cavalièrement banni. Il savait dès lors, selon l' entretient, que les choses n'en resteraient pas là. Effectivement, Caravanier fut réhabilité avec tous ses privilèges sur promesse toutefois d'une certaine discrétion sur l'existence du Web du campeur, à savoir placer le lien dans l'espace prévu à cette fin, soit le WWW.
À ce stade, il faut mentionner que Caravanier ne postait presque jamais dans les rubriques sur les terrains de camping du Québec, justement pour ne pas créer d'interférence avec son propre site. Mais, n'étant plus membre de ce très distingué forum, il n'est pas dit qu'il va demeurer sur son devoir de réserve bien longtemps. Il y aura très probablement de l'interférence et de la turbulence. Ses rares posts se limitaient habituellement à placer des liens vers les terrains de camping. De plus, Caravanier s'adressait presque toujours aux autres membres en utilisant la deuxième personne du pluriel.
Malgré que certains membres cherchaient noïse à Caravanier à temps plein, tout allait quand même relativement bien. Il était presque bien dompté en ce qu'il ne répondait plus aux attaques personnelles de certaines personnes qui n'avaient, à défaut d'arguments, que l'insulte en partage. Il n'avait cependant pas que des amis...
Tels bien des membres, il avait constaté vers la fin de janvier 2007 que la modératrice, affectueusement nommée " La mère Supérieure ", était revenue de vacances en pleine forme. Oh que oui. La censure était accentuée et les sujets plus sensibles rapidement verrouillés. Ce n'est pas pour rien qu'en 2006 plusieurs membres avaient migré chez VRCamping, las d'être muselés dès qu'il était question de camping en mode autonome ( boondocking ).
En exemple, voici un post qui a eu une durée de vie de moins de 60 secondes, le tout pour illustrer comment campingquebec.com est au service des campeurs. Que dire de plus ?Le 7 février 2007, dégoûté d'une censure aussi maladroite qu'injustifiée, Caravanier décidait de ne plus participer au forum et de se placer en situation de voyeur anonyme... comme hélas bien d'autres membres.
Sous le coup de l'émotion, Caravanier modifiait sa signature et, au lieu de tout simplement rendre son adresse de courriel invisible, commit la gaffe de vouloir changer son adresse de courriel pour être certain d'être à l'abri des robots. Méchante gaffe ! Oh oui... à son insu, sans avertissement, il venait d'annuler son inscription. Seule la modératrice ( administrateur du forum ) pouvait la réactiver et là, Caravanier était attendu avec une brique et un fanal. Il venait de se suicider... et c'était sans aucun doute la fête au CDCQ. Ils avaient les pattes blanches... du moins ils le pensent. Malgré que plusieurs membres aient publiquement suggéré que son inscription devrait être réactivée, la charmante modératrice ne voyait pas les choses du même oeil. Caravanier avait la patte bien prise dans le piège et il n'était pas question de le délivrer..
Par expérience, Caravanier pouvait prévoir l'imminence de sa mort ( lire: bannissement ). Il serait bon que vous le sachiez. Le premier signe avant-coureur, c'est que la modératrice, votre mère supérieure, se permet joyeusement de jouer dans votre profil. Elle peut, et celà sans la moindre gène de sa part, modifier ce qui lui déplait. Ainsi, il voyait disparaître le lien dans son " WWW ". Il replaçait le lien... oups ! ... éffacé de nouveau. Il replaçait le lien... oups! ... effacé à nouveau. Il se savait dès lors sur le respirateur artificiel... il en a maintenant l'habitude. Donc, dites-vous bien que la modératrice peut jouer dans votre profil si ça lui chante. Que dire de l' éthique ? Qu'en serait-il des messages privés ? Hummm... je commence à me questionner.
Qu'il soit dit que Caravanier ne se mettra pas à genoux pour supplier... Caravanier va subir son châtiment comme il se doit. Cependant, il profitera des autres tribunes pour passer ses messages, ce sans aucune gène.
Suicidé... lâchement assassiné... mort au combat ?
Heureusement, son fidel compagnon, Toby, s'est porté à son secours. Mais, il fut rapidement euthanasié sur la place publique pour ne pas qu'il morde les bien-pensants.
Ses crimes ?
1) avoir dénoncé publiquement que votre fédération était prise dans un carcan politique et économique et qu'elle se devait de prendre ses distances avec les autres intervenants de l'industrie pour se recentrer sur sa mission première.
2) avoir insisté pour que la FQCC ait son propre forum
3) avoir chiâlé sur le fait qu'il y avait trop d'anomymes
4) avoir demandé
que la messagerie privée soit activée
( C'est maintenant chose
faite mais les administrateurs ont accès à tous les messages
privés qui sont rédigés à partir de ce forum.
)
Voir : http://bavardoire.yuku.com/topic/731/t/Messagerie-priv-e-sur-Campingquebec-com.html
5) avoir critiqué le fait du "monstre à 2 têtes "
6) ... à compléter selon votre imagination.
Après quelque 1700 posts, la disparition de Caravanier se devait d'être expliquée. Caravanier est mort et sera sans doute rapidement oublié... mais son message demeure. Son bref passage sur ce forum industriel n'aura pas été vain car plusieurs personnes sont maintenant conscientes des faits.À ses amis, il donne rendez-vous sur le web du campeur, là où la parole est aux campeurs.
N'étant pas anonyme, vous pouvez le rejoindre à jggallant@videotron.caEn aparté...
Les adresses de courriel S'il est un sujet qui a soulevé bien des passions entre membres sur le forum, c'est bien celui du courriel et de l'anonymat des participants. Nous sommes tous susceptibles de recevoir du courriel indésiré (spam ) sans trop savoir comment notre adresse de courriel a été obtenue d'une part, ni savoir à quel endroit elle a été prise. C'est la vie sur le net.
Les uns utilisent l'adresse de courriel dite privée de leur abonnement internet et d'autres, par souci de protéger leur identité, utilisent des courriels de type HTML tels hotmail, yahoo, gmail, etc.
Les vrais et les faux problèmes :
Peu importe l'adresse utilisée, personne n'est à l'abri des courriels indésirables. Je crois que la meilleure façon de contrer ce phénomène est l'usage de logiciels tels Mailwasher. Vous voyez alors ce qui est dans votre boîte et avez l'opportunité d'effacer le courriel à la source, c'est à dire sans qu'il se rende sur votre ordi. Il fut une époque où je recevais une quantité industrielle de pourriels, jusqu'à 400 par mois du fait de l'existence de mes nombreux sites web. J'ouvrais les quelque 5-10 messages qui m'intéressaient et les autres étaient effacés à la souce avec retour à l'expéditeur. Donc, l'histoire des pourriels est , à mon avis, un faux problème en ce qui concerne l'usage de courriels HTML pour tenter de les contrer. L'usage de courriel HTML est principalement utilisé pour cacher sa véritable identité. De plus, quelque 10 % des adresses HTML des gens sur le forum sont fausses ou périmées.
Et les robots dans tout ça ? Les forums du type de campingquébec.com et VRCamping.com sont vulnérables. Encore faut-il que la personne en quête d'adresses ait du temps à perdre. Si vous cliquez sur la liste des membres et que par la suite sur " afficher la source ", à l'évidence même un robot pourrait saisir votre adresse. Le risque demeure aussi longtemps que votre adresse est attachée à votre profil.
Pour ma part, j'ai toujours assumé ce beau risque sans trop de problèmes. Ça ne m'a jamais empêché de dormir.
Ce qu'il faut aussi comprendre dans mon geste d'avoir voulu changer mon adresse de courriel, c'est que lorsqu'une personne désire retirer sa participation active d'un forum, c'est qu'elle ne désire plus recevoir de courriels à moins d'avoir initié les échanges. J'ai fait la même chose avec VRCamping.com lorsque le 15 oct 2006 j'ai décidé de me retirer de ce forum.
Maintenant, question de crédibilité, les gens qui optent pour se présenter avec une adresse de courriel de type HTML sont du même type que les commerçants sans pignon sur rue.
Caravanier voulait retirer sa participation active tout en conservant la possibilité d'une connection lui permettant de constater les nouveaux posts et de suivre ainsi l'activité sur l'industrie du camping.
Et la conclusion...
Pour certains, Caravanier aura été un emmerdeur de la pire espèce. Pour d'autres, il aura été celui qui n'a pas eu peur de sonner les cloches. Ceux qui l'ont connu pourront vous dire que Caravanier, quoiqu'impulsif, n'était pas si méchant que ça et que son fidèle compagnon ne mordait pas. Tel l'adage, il faut casser des oeufs pour faire une omelette. Quoi qu'il en soit, Caravanier aura fait progresser les choses en ce que la FQCC aura prochainement son propre forum et bien des campeurs sont maintenant sensibilisés à ce qui se passe dans l'industrie du camping. Il fallait le dire et Caravanier l'a fait.
Si vous n'avez toujours pas compris le message, voir cette page.
À une prochaine fois... sur une autre tribune.